Материал опротестования судебного решения № - (Материал опротестования судебного решения Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 16 июня 2015 г. «При совершении лицом ряда эпизодов хищений, которые не связаны между собой единым умыслом, оснований для применения ст.89 УК, не имеется.»)

МАТЕРИАЛ ОПРОТЕСТОВАНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

При совершении лицом ряда эпизодов хищений, которые не связаны между собой единым умыслом, оснований для применения ст. 89 УК не имеется

Постановлением суда Минского района от 28.05.2010 производство по уголовному делу в отношении К. и Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), прекращено в связи с примирением с потерпевшими.

К. и Б. освобождены от уголовной ответственности за совершенную кражу имущества Х. и совершенные повторно кражи имущества А., Д., М. и Ч. Эти хищения не связаны единым умыслом и относятся к категории м