Решение № - (Решение судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь от 10 декабря 2020 г. «Поскольку в договоре не предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пеню) при просрочке исполнения обязательства, в удовлетворении требований о взыскании пени судом отказано. Требование о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.»)

РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ДЕЛАМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

10 декабря 2020 г.

Поскольку в договоре не предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пеню) при просрочке исполнения обязательства, в удовлетворении требований о взыскании пени судом отказано. Требование о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено

(Извлечение)

РУП «М» (истец, исполнитель) в заявлении супу указало, что согласно договору от 16.11.2018, заключенному между ним и ООО «Г» (ответчик, заказчик), истец оказал ответчику услуги по размещению рекламы внутри рекламных конструкций (рамок) формата АЗ, а также их обслуживанию на территории автозаправочной станции. Стоимость услуг по договору составила 1555,50 руб. Ввиду того, что ответчик не уплатил указанную сумму, истец просил взыскать задолженность в судебном порядке.