Решение № - (Решение районного суда от 27 апреля 2018 г. «Требования об установлении факта ничтожности сделки по основаниям п. 2 ст. 171 ГК и применении последствий ее недействительности суд оставил без удовлетворения, поскольку по притворности может быть признана ничтожной лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех ее участков. При этом умысел на совершение притворной сделки должен быть у всех участников сделки.»)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

27 апреля 2018 г.

(Извлечение)

Районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к П. о выселении без предоставления другого жилого помещения и встречному иску П. к С. об установлении факта ничтожности сделки и применении последствий ее недействительности,

установил:

Истец С. обратилась в суд с иском к П. о выселении, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира в доме по ул. К. в г. Б. Право собственности на жилое помещение она приобрела на основании договора купли-продажи, заключенного 14.04.2016 между ней и ответчиком. Из п. 3 указанного договора следует, что в отчуждаемой квартире никто не зарегистрирован, а лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением, не имеется. Несмотря на то, что ответчик П. зарегистрирована по месту жительства в квартире своей дочери М. по адресу: г. Б., ул. Б., она до настоящего времени не освободила спорную квартиру.