Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 16 мая 2019 г. «Исходя из того, что прорыв водопроводной трубы произошел непосредственно в доме ответчика, который является собственником данного жилого помещения и как собственник должен обеспечивать сохранность и исправность внутренних сетей водоснабжения дома, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости ремонтных работ по устранению утечки.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

16 мая 2019 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика М. – адвоката Ч. – на решение районного суда от 14 февраля 2019 г. по иску областного коммунального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «водоканал» к М. о взыскании стоимости выполненных работ.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснения М. и его представителя – адвоката Ч. – по доверенности от 11.02.2019, судебная коллегия