Определение № - (Определение Верховного Суда Республики Беларусь от 4 января 2018 г. «Учитывая, что условия мирового соглашения, об утверждении которого ходатайствовали стороны, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд утвердил мировое соглашение и прекратил в этой связи производство по делу по иску о взыскании лицензионного вознаграждения.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

4 января 2018 г.

(Извлечение)

Верховный Суд Республики Беларусь, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску издательского республиканского унитарного предприятия «Н» к частному информационно-технологическому унитарному предприятию «С» о взыскании лицензионного вознаграждения,

установил:

Истец – издательское республиканское унитарное предприятие «Н» (далее – УП «Н») – в заявлении суду указал, что 8 июля 2014 г. заключил с ответчиком – частным информационно-технологическим унитарным предприятием «С» (далее – ЧУП «С») – лицензионный договор, по условиям которого предоставил ему право использования электронных версий оригинал-макетов учебников (учебных пособий) согласно перечню (приложению № 1) к договору. Факт передачи ответчику электронных версий оригинал-макетов учебников (учебных пособий) на электронном носителе подтверждается актами приема-передачи. В соответствии с п. 3.1 договора ставка лицензионного вознаграждения составляет 1,4 базовой величины с учетом НДС за 1 учетно-издательский лист за один год использования переданных оригинал-макетов. Общая сумма платежа за годы, следующие после подписания договора (2015 год и последующие), подлежит корректировке исходя из размера базовой величины на момент оплаты. Согласно п. 3.2.2 договора ответчик обязался выплачивать лицензионное вознаграждение ежемесячно в размере не менее 1/12 общей суммы договора не позднее 25 числа каждого месяца. Лицензионное вознаграждение, которое ответчик должен был выплатить за использование оригинал-макетов учебников (учебных пособий) в 2016 году, составляет 22 255,80 деноминированного рубля. Размер данной суммы ответчик не оспаривает, о чем свидетельствует подписанная им счет-фактура. Вместе с тем обязательства по выплате вознаграждения за 2016 год ответчик надлежащим образом не исполнил и в счет погашения задолженности по выплате вознаграждения перечислил лишь в декабре 2016 года 2000 руб., 6 и 11 января 2017 г. соответственно – 1200 руб. и 1000 руб. Таким образом, исходя из размера базовой величины, которая с января 2017 года составляет 23 руб., а также сумм, выплаченных в счет погашения задолженности, задолженность ответчика по выплате лицензионного вознаграждения составляет 19 980 руб. 10 коп.