Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 5 декабря 2016 г. «Вывод суда о том, что ответчик распространил в отношении истца порочащие его сведения, признан обоснованным, поскольку сообщение ответчиком недостоверных сведений в отношении истца имело место в присутствии посторонних лиц, которые слышали весь состоявшийся разговор.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

5 декабря 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе К. на решение районного суда от 4 октября 2016 г. по иску Ш. к К. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснения К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Ш., возражавшего против доводов кассационной жалобы и просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия