Решение № - (Решение хозяйственного суда Витебской области от 22 ноября 2012 г. «Поскольку затраты, понесенные истцом (транспортирующей организацией и владельцем тепловых сетей) на транспортировку тепловой энергии от источника ответчика (энергоснабжающая организация), последним оплачены не были, суд удовлетворяет требование о взыскании суммы неосновательного обогащения. Доводы ответчика о том, что сделка заключена не была, во внимание не принимаются, так как он не отрицает факт длительных отношений по транспортировке тепловой энергии, в связи с чем возникли последствия, предусмотренные гражданским законодательством.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

22 ноября 2012 г. (дело N 88-7/2012)

Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску дочернего унитарного коммунального производственного предприятия котельных и тепловых сетей (ДУКП) "В" к энергоснабжающей организации о взыскании 66776739 руб. неосновательного обогащения,

установил:

Заявлен иск о взыскании 66776739 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженных ответчиком денежных средств по понесенным истцом за период с 01.06.2009 по 30.06.2009 фактическим затратам (расходам) на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт тепловых сетей и центральных тепловых пунктов (далее - ЦТП) истца, по которым ответчиком осуществлялась подача тепловой энергии в горячей воде от теплоисточников ответчика для нужд населения, проживающего в не обслуживаемом ЖКХ жилом фонде, исходя из положений