Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 22 октября 2012 г. «Обязательства по договору простого товарищества между сторонами прекратились, однако достигнуто соглашение об использовании денежных средств в рамках договора об участии в долевом строительстве, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Следовательно, требование, основанное на взыскании стоимости доли по первоначальной сделке, удовлетворению не подлежит, так как стороны после расторжения договора определили иной порядок использования внесенных истцом средств.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

22 октября 2012 г. (дело N 315-18/2012)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Б" к обществу с ограниченной ответственностью "Ф" о взыскании 2433568000 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - общества с ограниченной ответственностью "П",

установил:

Заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости доли истца в общем имуществе простого товарищества в размере 2433568000 руб. согласно договору о совместной деятельности от 30.05.2006 между обществом с ограниченной ответственностью "Ф" (далее - ООО "Ф"), обществом с ограниченной ответственностью "П" (далее - ООО "П") и обществом с ограниченной ответственностью "Б" (далее - ООО "Б"), на основании