Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 19 июня 2013 г. «Основанием перечисления покупателем денежных средств в виде предоплаты являлся договор поставки. Неисполнение поставщиком обязательств по договору не являлось основанием для взыскания перечисленной ему суммы в качестве неосновательного обогащения. Таким образом, суд отказал покупателю в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной предоплаты.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

19 июня 2013 г. (дело № 52-6/2013)

Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «С» (г. М., пер. Т., 11, к. 1) к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. Б. обл., г. П., ул. К., 21, кв. 19, о взыскании 71 000 000 рублей неосновательного обогащения,

установил:

Иск заявлен о взыскании 71 000 000 рублей, уплаченных в качестве предоплаты договору № 1/02 от 03.02.2011, в качестве неосновательного обогащения в связи с неисполнением ответчиком обязательства по поставке крана башенного по указанному договору.