Решение № - (Решение хозяйственного суда Витебской области от 20 декабря 2012 г. «Поскольку между сторонами не был заключен договор, что ими не оспаривается, денежные средства, полученные ответчиком без установленных законодательством или сделкой оснований, подлежат возврату истцу как неосновательное обогащение. Учитывая, что по отдельным платежным поручениям срок исковой давности истек, суд удовлетворил заявленные требования частично. Довод ответчика о том, что им в ответе на претензию было сделано заявление о зачете сумм, перечисленных ему истцом, в счет долга последнего по договору субаренды, является несостоятельным, поскольку данное заявление не подписано ни директором, ни главным бухгалтером, ни иным уполномоченным лицом ответчика.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

20 декабря 2012 г.

Поскольку между сторонами не был заключен договор, что ими не оспаривается, денежные средства, полученные ответчиком без установленных законодательством или сделкой оснований, подлежат возврату истцу как неосновательное обогащение. Учитывая, что по отдельным платежным поручениям срок исковой давности истек, суд удовлетворил заявленные требования частично. Довод ответчика о том, что им в ответе на претензию было сделано заявление о зачете сумм, перечисленных ему истцом, в счет долга последнего по договору субаренды, является несостоятельным, поскольку данное заявление не подписано ни директором, ни главным бухгалтером, ни иным уполномоченным лицом ответчика