РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
5 марта 2012 г.
В рамках заключенного договора поставки покупателем ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате товара. Продавец обратился в суд в порядке приказного производства. В связи с заявлением покупателем возражений было отказано в выдаче определения о судебном приказе. С учетом того что в рамках приказного производства не был рассмотрен спор о праве, возникший между сторонами по делу, для его рассмотрения продавец обратился в исковом порядке. На момент рассмотрения спора основной долг по договору поставки покупателем погашен с просрочкой. Исковые требования о взыскании пеней и дополнительных штрафных санкций (штрафа) удовлетворены частично с учетом уменьшения размера штрафа, так как он значительно превышает сумму возможных убытков
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
5 марта 2012 г. (дело N 43-12/2012)
Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску производственно-торгового общества с ограниченной ответственностью "К" к обществу с дополнительной ответственностью "А" о взыскании 2775900 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1387950 руб. основного долга за поставленные товары, 113431 руб. пеней и 1274519 руб. дополнительных штрафных санкций (штрафа), а всего - 2775900 руб.
В обоснование своих требований истец сослался на условия заключенного между сторонами договора поставки от 01.01.2008 N 2962.
....
