РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
11 апреля 2012 г.
Поскольку учредители ООО предусмотрели, что в случае реорганизации, смерти участника правопреемники (наследники) вступают в состав участников с согласия остальных участников, и такое согласие истцу дано не было, тот факт, что он являлся аффилированным лицом ООО, не порождает для него прав и обязанностей участника общества. Учитывая отсутствие доказательств того, что договор дарения части доли ответчика в уставном фонде ООО и учредительный договор непосредственно влияют на права и законные интересы истца, суд отказал в удовлетворении требований о признании указанных договоров ничтожными
РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
11 апреля 2012 г. (дело N 35-10/2012)
Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой И.И. к Петрову П.П., Петрову А.А. об установлении факта ничтожности сделок: договора дарения части доли Петрова П.П. в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью "К" (ООО "К") от 27.02.2009, учредительного договора ООО "К" от 27.02.2009 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков - ООО "К"),
установил:
....
