Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 17 февраля 2012 г. «Между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. Вступившим в законную силу судебным постановлением было установлено, что указанный договор являлся недействительным, следовательно, не мог служить основанием для возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора. Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении хозяйственным судом другого дела, в котором участвуют те же лица или их правопреемники, суд отказал в удовлетворении требований арендодателя о взыскании основного долга, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

17 февраля 2012 г. (дело N 181-5/2011)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) частного производственного унитарного предприятия "Д" (ЧПУП "Д") к совместному обществу с ограниченной ответственностью "С" (СООО "С") о взыскании 45955898 руб.,

установил:

Первоначально иск был заявлен о взыскании с ответчика 44817783 руб. основного долга за аренду транспортного средства с экипажем по договору от 09.11.2010 (далее - договор).

В связи с удовлетворением ходатайства истца о взыскании с ответчика дополнительных требований: пеней за просрочку внесения арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 01.08.2011 составил соответственно 18365212 руб. и 10063127 руб., к ответчику были предъявлены требования на общую сумму 73246122 руб.