Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 6 сентября 2007 г. «Поскольку факт ненадлежащего выполнения обязательств по ремонту двигателя исполнителем, подтвержден результатами экспертизы, установившей, что ремонтные работы не отвечают техническим требованиям завода-изготовителя, суд удовлетворяет требования о взыскании в пользу заказчика расходов по оплате стоимости ремонта, проведению экспертизы и убытков, возникших в связи с простоем автомобиля.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

6 сентября 2007 г. (дело N 464-8/2006)

Хозяйственный суд, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора в интересах Открытого акционерного общества "А" филиал ДРСУ к Открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 7491844 руб.

Сущность спора:

Иск предъявлен прокурором о взыскании 7491844 руб. убытков, причиненных филиалу ОАО "А" ДРСУ выходом из строя двигателя автомашины ГАЗ.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что по заявке от 09.01.2006 г. и на основании заказа-наряда ДРСУ ОАО "А" передало ОАО "Б" 13.01.2006 года в капитальный ремонт двигатель автомобиля ГАЗ. В процессе эксплуатации, 23 мая 2006 года (в первый же день выезда на линию) двигатель вышел из строя по причине некачественно произведенного ответчиком ремонта, что подтверждается заключением специалиста НИУ "Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы". Прокурор считает, что, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, по вине ответчика, истцу причинен материальный ущерб в сумме 7491844 руб., из них: 930396 руб. стоимость ремонта двигателя, 6220672 руб. убытки от простоя автомобиля, 340776 руб. расходы по экспертизе, который подлежит взысканию на основании