Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 17 сентября 2007 г. «Исполнитель по договору, не дожидаясь перечисления заказчиком суммы предоплаты, выполнил работы, стоимость которых заказчиком не была оплачена. В таком случае суд удовлетворяет требование исполнителя по взысканию платы за выполненные работы. Требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит, так как сторонами размер неустойки не оговорен и изначально ни исполнителем, ни заказчиком не соблюдены условия договора: заказчик не совершил предоплату, а исполнитель выполнил работы не дожидаясь ее.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

17 сентября 2007 г. (дело N 284-3/2007)

Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО "А" к ОДО "Б" о взыскании 7559710 руб.

Иск заявлен о взыскании 8533014 руб., в том числе 6831877 руб. предварительной оплаты по договору от 21.02.2007 года, 1701137 руб. пени за просрочку перечисления предоплаты в сумме 6831877 руб. за период с 01.04.2007 года по 13.08.2007 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор подряда от 21.02.2007 года, свидетельство, акты, сметы, доверенность.