Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 17 декабря 2007 г. «Требования продавца о расторжении заключенного и зарегистрированного договора купли-продажи недвижимого имущества, основанные на том, что покупатель не произвел оплаты переданного имущества, не подлежат удовлетворению, поскольку ни договором, ни законодательством не предусмотрена ответственность в виде расторжения договора из-за неоплаты купленного имущества.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

17 декабря 2007 г. (дело N 398-2/2007)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к ИП Ивановой И.И. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

Иск заявлен о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, третье лицо и исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что 19.08.2005 г. между ИП Ивановой И.И. и ОАО "Б" в лице директора филиала управления рабочего снабжения Петров П.П. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - здания кафе общей площадью 254 кв.м, расположенного в д. В.