Решение № - (Решение хозяйственного суда Витебской области от 25 января 2006 г. «Поскольку материалами дела не подтверждается причинно-следственная связь между столкновением транспортных средств истца и ответчика и наступлением ущерба в виде искривления балки заднего моста, а также установлено, что истец после дорожно-транспортного происшествия не принял меры к ремонту транспортного средства и определению размера вреда, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании возмещения ущерба.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

25 января 2006 г. (дело N 60-10/2005)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

По иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к открытому акционерному обществу "Б" г.Минска о взыскании 15851505 рублей ущерба.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения истца и ответчика, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства.

14.12.2003 на 37 километре дороги Витебск - Полоцк произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение автобуса "Бова", принадлежащего истцу, и грейдера, принадлежащего ответчику). По результатам рассмотрения административного дела виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ответчика Петрова П.П. (протокол об административном правонарушении от 14.12.2003, составленным госавтоинспектором ГАИ). Постановлением от 14.12.2003 Петрова П.П. был привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей.