Решение № - (Решение хозяйственного суда Витебской области от 10 января 2006 г. «Суд считает, что оснований для отмены решения ИМНС о доначислении налогов нет. Доводы о том, что проверка была проведена с нарушением установленного порядка, судом не принимаются, поскольку в предписании на проведение проверки имеется отметка о том, что руководитель заявителя в присутствии свидетелей от подписи в предписании отказался, а принятие решения до истечения срока на подачу возражений и отсутствие записи в книге учета проверок не влияют на обоснованность выводов налогового органа.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

10 января 2006 г. (дело N 433-3/2005)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению унитарного коммунального предприятия "А" к инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь о признании недействительным решения,

установил:

Заявитель обратился с требованием о признании недействительным решения инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь N 615 от 23.09.2005 г.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что основания для проведения дополнительной проверки, оформленной актом от 22.09.2005 г. отсутствовали. Проверка проведена с нарушением требований Инструкции о порядке организации и проведения проверок налоговыми органами, утвержденной Постановлением МНС Республики Беларусь от 29.12.2003 г. N 124, так как до начала проверки руководителю предприятия не было вручено предписание на проведение проверки, было вручено предписание о предоставлении документов, в книге учета проверок надлежащая запись не была сделана. Решения N 614 и N 615 от 23.09.2005 г. были вручены руководителю предприятия 23.09.2005 г. вместе с актом проверки от 22.09.2005 г., тем самым заявитель был лишен возможности предоставить свои возражения по акту проверки. В ходе проведения проверки налоговым органом не были приняты к рассмотрению уточненные расчеты, поданные в инспекцию до начала проверки.