Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 21 марта 2019 г. «Поскольку истица является должником и собственником садового домика, на который наложен арест, в силу закона она не вправе обращаться в суд с иском об отмене ареста имущества, принадлежащего ей как должнику.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

21 марта 2019 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда с участием истца К., представителя истца – адвоката юридической консультации района Ч. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Л. на решение районного суда от 22.12.2018 по иску К. к Л. об освобождении имущества от ареста.

Заслушав доклад судьи областного суда, судебная коллегия

установила:

К. в исковом заявлении суду указала, что 15.10.2018 судебным исполнителем отдела принудительного исполнения района был произведен арест капитального строения (садового домика), расположенного в СТ «П». Садовый домик был приобретен в браке с Е., умершим 03.01.2014, который на день смерти имел денежные долговые обязательства перед Л. Считает, что она не должна отвечать по долгам умершего супруга своим имуществом. Просила освободить от ареста и исключить из акта ареста имущества 1/2 долю в капитальном строении, расположенном в СТ «П».