Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 30 ноября 2017 г. «Поскольку спорный земельный участок не был включен в перечень свободных (незанятых) земельных участков, суд пришел к правильному выводу о том, что решение горисполкома в части предоставления заявителю земельного участка является незаконным и по протесту прокурора обоснованно отменено.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

30 ноября 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Д. на решение районного суда от 12 октября 2017 г. по гражданскому делу по жалобе Д. на решение горисполкома.

Заслушав доклад судьи областного суда, объяснения кассатора Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

В жалобе в суд Д. указал, что решением горисполкома от 26.05.2017 отменены пп. 1 и 2 решения горисполкома от 30.12.2011, согласно которым ему предоставлен земельный участок по адресу: г. Б., ул. В. Данное решение было обжаловано им в облисполком, но жалоба оставлена без удовлетворения. Считает, решение исполкома от 26.05.2017 незаконным. С учетом заявления об уточнении требований Д. окончательно просил признать решение городского исполнительного комитета от 26.05.2017 «Об отмене структурных элементов решения горисполкома от 30 декабря 2011 г.» незаконным и необоснованным и отменить его с момента принятия.