Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 16 мая 2016 г. «Решение районного суда об удовлетворении иска о защите прав потребителя оставлено без изменений, поскольку факт наличия недостатка в поставленной истце по договору между сторонами двери установлен с бесспорностью.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

16 мая 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному протесту прокурора района на решение районного суда от 16 марта 2016 г. по иску общественного объединения «Ц» в интересах С. к частному производственно-торговому унитарному предприятию «С» (далее – ЧПТУП «С») о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи, объяснения возражавших на доводы кассационного протеста С. и ее представителей В. и Г., соглашавшегося с доводами кассационного протеста представителя ЧПТУП «С» Б., мнение прокурора отдела прокуратуры области, считавшей решение суда подлежащим отмене по основаниям кассационного протеста, изучив материалы дела, судебная коллегия