Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 9 марта 2016 г. «Решение районного суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени отменено, поскольку суд не выяснил, была ли между сторонами договоренность о продаже щенка определенной породы, не разъяснено ответчику право на предъявление встречного иска, не дана оценка относительно соблюдения законодательства о валютном регулировании и валютном контроле.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

9 марта 2016 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе С. на решение районного суда от 5 января 2016 г. по делу по иску Т. к С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

В заявлении суду Т. указал, что 2 мая 2015 г. он продал С. щенка стоимостью 4 015 000 рублей. Указанную сумму ответчик должен был уплатить до 1 сентября 2015 г., а в случае невыполнения данного обязательства должен уплатить пеню в размере одного процента суммы сделки за каждый день просрочки. Заключение договора купли-продажи щенка на указанных условиях подтверждается составленной ответчиком распиской. В день заключения договора купли-продажи С. произвел оплату на сумму 912 500 рублей, оставшаяся сумма – 3 102 500 рублей – до настоящего времени не уплачена, щенок находится у ответчика.