Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 20 сентября 2012 г. «Требование о взыскании пени по договору за несвоевременную поставку товара и невыполнение монтажных и пусконаладочных работ подлежит удовлетворению только в части неустойки за просрочку доставки, поскольку оборудование было опробовано и введено в эксплуатацию, что подтверждается соответствующими актами приемки.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

20 сентября 2012 г. (дело N 39-26/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "П" к частному торговому унитарному предприятию "Т" о взыскании пени в размере 182880000 руб. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - совместное общество с ограниченной ответственностью "Р"),

установил:

Истец в исковом заявлении указал, что 14.05.2011 в соответствии с договором купли-продажи от 13.05.2011 N 13-05 произвел предоплату за поставку товара в размере 770000000 руб. Поскольку ответчик обязался поставить, смонтировать и запустить в эксплуатацию товар в течение 120 календарных дней с момента получения предоплаты, а монтажные и пусконаладочные работы не завершены до настоящего времени, истец обратился с иском о взыскании пени в размере 182880000 руб.