Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 28 июня 2018 г. «Решение районного суда об отказе в удовлетворении жалобы на заключение государственного инспектора труда оставлено без изменений, поскольку исходя из установленного, государственный инспектор труда сделал верный вывод о единственной причине несчастного случая, которая состоит в том, что на закрепленной за заявителем территории не были проведены противогололедные мероприятия.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

28 июня 2018 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе М. на решение районного суда от 28 апреля 2018 г. по жалобе М. на заключение государственного инспектора труда.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителей кассатора – К. (супруга) и адвоката А., поддержавших доводы жалобы, возражения начальника межрайонного отдела областного управления Департамента государственной инспекции труда С., заместителя начальника этого же отдела – П., просивших оставить решение без изменения, судебная коллегия