Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 6 июля 2011 г. «Поскольку на исполнителе по договору технического обслуживания лежала обязанность по определению объема и характера неисправности кровельного покрытия и принятия мер по его восстановлению, суд удовлетворил требование заказчика о взыскании суммы его расходов на проведение ремонта кровли.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

6 июля 2011 г. (дело N 104-23/2011М)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "О" к государственному унитарному предприятию "Ж" о взыскании 11966790 руб. убытков,

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 11966790 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком договора от 01.01.2007 N 3.

Представитель истца исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В частности, ответчик ссылается на то, что ремонт кровли относится к текущему ремонту и не входит в состав работ, выполняемых ответчиком по договору от 01.01.2007 N 3; необходимость проведения капитального ремонта не подтверждена ответчиком путем составления дефектного акта; объект ремонта не включен в программу проведения капитального ремонта; о заключении договора на ремонт кровли истец не уведомил ответчика.