Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 1 марта 2011 г. «Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заключение договора перевода долга в течение шести месяцев до начала производства по делу о банкротстве истца повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов истца, вытекающих из указанного договора, перед другими кредиторами. Следовательно, требование истца о признании недействительным договора является законным и подлежит удовлетворению.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

1 марта 2011 г. (дело N 794-24/18/2010/113а)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ф" на решение хозяйственного суда города Минска от 31.01.2011 по делу по иску ЗАО "А" к ООО "Ф" и ЗАО "Д" о признании сделки недействительной,

установила:

Хозяйственный суд города Минска решением от 31.01.2011 признал недействительным договор от 29.01.2009, заключенный между ЗАО "Д" и ООО "Ф".

ООО "Ф", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что считает решение суда необоснованным, поскольку истцом неправильно истолкованы, а судом неправильно применены понятия, закрепленные положениями