Постановление № - (Постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда города Минска от 31 марта 2011 г. «Апелляционная инстанция установила, что расходы страховщика, выходящие за пределы уплаченного страхового возмещения, не являются убытками, поскольку осуществляются в рамках его профессиональной деятельности. Указанные расходы включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) и в затраты, учитываемые при налогообложении, и возмещению не подлежат. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в иске о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения и оплатой расходов по составлению акта осмотра и заключения о размере вреда.»)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

31 марта 2011 г. (дело N 1109-17/2010/102а)

Апелляционная инстанция хозяйственного суда города Минска в присутствии представителя белорусско-американского совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "Ю", привлеченного апелляционной инстанцией к участию в деле N 1109-17/2010 на стороне закрытого акционерного страхового общества "Б" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, без участия Иванова И.И., привлеченного апелляционной инстанцией к участию в деле N 1109-17/2010 на стороне закрытого акционерного страхового общества "Б" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда города Минска дело N 1109-17/2010 по апелляционной жалобе закрытого акционерного страхового общества "Б" на решение хозяйственного суда города Минска от 21.01.2011 по иску закрытого акционерного страхового общества "Б" к бюро по транспортному страхованию о взыскании 213726 руб. убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, и 81397 руб. убытков, связанных с оплатой расходов по составлению акта осмотра и заключения о размере вреда,