Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 1 марта 2010 г. «Наличие дефектов в выполненной подрядчиком работе надлежащим образом отражено не было (не подписан дефектный акт). Дефекты устранены сторонней организацией, следовательно, определить объемы некачественно выполненных подрядчиком работ на дату рассмотрения дела не представляется возможным. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании с подрядчика суммы убытков.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

1 марта 2010 г. (дело N 51-24/010М)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коммунального унитарного предприятия "Зеленстрой района" к коммунальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства администрации района" о взыскании 63581510 руб. основного долга,

установил:

Между КУП "УКС администрации района" и ООО "Б" заключен государственный контракт N 8/02-04 от 17.07.2008.

В свою очередь, между ООО "Б" и КУП "Зеленстрой района" заключен договор уступки требования N 25-09/1 от 26.03.2009, в соответствии с которым КУП "Зеленстрой района" передано право требования от КУП "УКС администрации района" исполнения обязательств по оплате согласно контракту N 8/02-04 от 17.07.2008 в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.