Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 28 апреля 2010 г. «Так как роллета - элемент конструкции, предназначенный для перекрытия и защиты проема, установка которого не влияет на капитальность строения, то суд приходит к выводу о том, что истребуемое имущество, отделимо без вреда для недвижимого имущества, выступавшего объектом аренды, является собственностью арендатора и подлежит возврату арендатору.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

28 апреля 2010 г. (дело N 22-23/010)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т" к физкультурно-оздоровительному частному унитарному предприятию "Д" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец в исковом заявлении указал, что между сторонами заключен договор от 18.06.2008 N 6-08, согласно которому ответчик передал истцу за плату во временное владение и пользование нежилое помещение.

29.07.2008 общество с ограниченной ответственностью "Т" на основании договора от 17.07.2008 N 332э, заключенного между данным юридическим лицом и истцом, по ТТН от 29.07.2008 установило в указанном помещении и передало истцу имущество (роллетные ворота) стоимостью 3321950 руб.