Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 28 апреля 2010 г. «Так как магистральный трубопровод находится на балансе и под ответственностью ответчика, он несет ответственность за убытки, причиненные прорывом трубопровода. Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика стоимости уничтоженного и испорченного в результате прорыва товара, а также уничтоженного оборудования. Оснований для удовлетворения требования истца о возмещении выплаченной его работникам, участвовавшим в ликвидации последствий аварии, заработной платы нет, поскольку она не является убытками.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

28 апреля 2010 г.

Так как магистральный трубопровод находится на балансе и под ответственностью ответчика, он несет ответственность за убытки, причиненные прорывом трубопровода. Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика стоимости уничтоженного и испорченного в результате прорыва товара, а также уничтоженного оборудования. Оснований для удовлетворения требования истца о возмещении выплаченной его работникам, участвовавшим в ликвидации последствий аварии, заработной платы нет, поскольку она не является убытками