Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 19 апреля 2010 г. «Истец оказал ответчику экспедиционные услуги, связанные с перевозкой грузов, а ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не выполнил, следовательно, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению. Достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями истца и возникновением убытков у ответчика, суду не представлено, таким образом, встречные исковые требования о взыскании убытков необоснованны.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

19 апреля 2010 г. (дело N 1-23/010)

Хозяйственный суд г. Минск, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного транспортного унитарного предприятия "А" к частному производственному унитарному предприятию "Б" о взыскании 3330592 руб., в том числе 1800000 руб. - основной долг, 1476000 руб. - неустойка, 54592 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и встречному иску частного производственного унитарного предприятия "Б" к частному транспортному унитарному предприятию "А" о взыскании 3866190 руб. - убытки,