Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 26 января 2007 г. «С заказчика взыскивается сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и пеня, поскольку оплата работ по установке оборудования произведена не полностью. Доводы заказчика о том, что выполненные работы оплате не подлежат, т.к. подрядчик не предоставил сведения о соответствии их результата ГОСТ, сертификатам соответствия, не приняты во внимание, поскольку в рамках договора такая обязанность не была закреплена.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

26 января 2007 г. (дело N 281-18/06)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску совместного предприятия "А" закрытое акционерное общество к унитарному предприятию "Б" о взыскании 3460330 руб.

установил:

Согласно договору подряда от 01.06.2005 N 197 (далее - Договор), заключенному между сторонами, истец обязуется по заданию ответчика выполнить работу по установке и введению в эксплуатацию системы контроля расхода топлива на машины, транспортные средства и агрегаты ответчика, а ответчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Согласно актам выполненных работ, работы выполнены их стоимость составила 2161760 руб. (без учета стоимости установленного оборудования), стоимость переданного ответчику по ТТН оборудования составила 15055620 руб. Ответчик обязанности по оплате выполнил ненадлежащим образом, задолженности составила 2217380 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика данную сумму долга.