Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 22 ноября 2012 г. «Истец предоставил ответчику в аренду строительную технику с экипажем, что подтверждено печатью и подписью представителя филиала ответчика на рабочих листах дорожно-строительной техники (договор сторонами не заключался). В добровольном порядке ответчик оплатить аренду строительной техники отказался, следовательно, требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

22 ноября 2012 г. (дело N 259-3/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коммунального унитарного предприятия по проектированию, ремонту и строительству дорог "М" к открытому акционерному обществу "С" о взыскании 6566234 руб.,

установил:

В поданном в хозяйственный суд исковом заявлении истец указал, что предоставил ответчику во временное пользование строительную технику с экипажем.

В связи с тем что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец просит взыскать с ответчика 6566234 руб., из которых 5453683 руб. - сумма неосновательного обогащения, 1112551 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2011 по 08.06.2012, а также 1500000 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.