Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 6 ноября 2012 г. «К моменту, с которого страхователем производится расчет пени, страховое предприятие имело возможность выполнить все формальности, связанные с признанием наступившего случая страховым, определением размера ущерба и выплатой страхового возмещения. Однако все обязанности по договору страховое предприятие совершило с просрочкой и, как следствие, страховая выплата получена несвоевременно. Таким образом, требование страхователя о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения является обоснованным.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

6 ноября 2012 г. (дело N 264-6/2012)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в подготовительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к страховой организации о взыскании 34646 долл. США,

установил:

Индивидуальный предприниматель Иванов И.И. обратился в хозяйственный суд города Минска с иском к страховой организации о взыскании 34646 долл. США.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате наступления страхового случая (пожара) застрахованный у ответчика по правилам добровольного страхования наземных транспортных средств на основании страхового полиса от 18.07.2011 гусеничный экскаватор JCB (2006 г.в.) страховой стоимостью 43832 долл. США признан погибшим (уничтоженным), однако страховое возмещение выплачено ответчиком не в полном размере и с нарушением установленного срока.