Решение № - (Решение хозяйственного суда Витебской области от 6 мая 2011 г. «Требование о взыскании с ответчика (хранителя) оплаты товара, переданного по договору хранения, необоснованно, поскольку хранитель обязался принять, хранить и возвратить в сохранности товар, что не влечет возникновения обязательства по его оплате. В части взыскания суммы по договору уступки требования исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в договоре указано, что право требования вытекает из договора купли-продажи, доказательств заключения которого суду не представлено, и оспаривается ответчиком со ссылкой на заключение договора хранения товара с правом реализации, который представлен суду.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

6 мая 2011 г. (дело N 96-4/2011)

Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Б" к производственно-торговому частному унитарному предприятию "Н" о взыскании 378347082 руб.,

установил:

Заявлен иск о взыскании 378347082 руб.

Представитель истца заявлением от 04.03.2011 уточнил предмет иска и просил взыскать с ответчика 378347082 руб. основного долга, в судебном заседании изменил размер исковых требований и просил взыскать с производственно-торгового частного унитарного предприятия "Н" 320776233 руб. основного долга, исковые требования поддержал в полном объеме.