Решение № - (Решение хозяйственного суда Минской области от 29 ноября 2011 г. «Между сторонами был заключен договор поставки. Согласно договору поставка товара осуществляется без предварительной оплаты на условиях товарного кредита. Поскольку покупатель полученный товар в определенные договором сроки не оплатил, поставщиком заявлена к взысканию стоимость переданного товара. Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании долга за переданный товар, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению с учетом уменьшения размера неустойки, поскольку взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

29 ноября 2011 г.

Между сторонами был заключен договор поставки. Согласно договору поставка товара осуществляется без предварительной оплаты на условиях товарного кредита. Поскольку покупатель полученный товар в определенные договором сроки не оплатил, поставщиком заявлена к взысканию стоимость переданного товара. Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании долга за переданный товар, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению с учетом уменьшения размера неустойки, поскольку взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства