Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 13 августа 2007 г. «Подрядчик не представил достаточных доказательств оформления (отражения) в первичных учетных документах экономии средств подрядчика, путем включения таких средств в выполненные объемы работ. В справке о стоимости выполненных работ и акте приемки выполненных и сданных работ экономия подрядчика не указана и в исполненные объемы не включена. Следовательно, суд отказывает подрядчику во взыскании с заказчика экономии подрядчика и процентов за пользование чужими денежными средствами.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

13 августа 2007 г. (дело N 252-11/2007)

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "А" к республиканскому производственному унитарному предприятию "Б" о взыскании 74218584 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "А" обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с республиканского производственного унитарного предприятия "Б" 74218584 руб., составляющих: 56637640 руб. суммы экономии подрядчика полученной при выполнении подрядных работ согласно договору строительного подряда N 09/1-04 от 05.03.2004 г. в результате мероприятий истца удешевляющих строительство в результате внедрения достижений науки и техники, а также 17580944 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2004 г. по 11.06.2007 г.