Решение № - (Решение хозяйственного суда Гомельской области от 14 августа 2007 г. «Какой-либо мотивации отказа в подписании актов выполненных работ, кроме несоответствия суммы фактически выполненных работ примерной стоимости работ, указанной в договоре, заказчиком не представлено. Вместе с тем акты выполненных работ завизированы технадзором, назначенным самим заказчиком. Каких-либо нарушений технадзором не выявлено. В таком случае требования подрядчика о взыскании суммы оплаты по договору строительного подряда подлежат удовлетворению.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

14 августа 2007 г. (дело N 189-4/2007)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

21.11.2006 года между КСУП "А" (заказчик) и ООО "Б" (подрядчик) был заключен договор строительного подряда N 93-М/06 на реконструкцию системы отопления в блочных теплицах. Ориентировочная стоимость выполняемых работ в текущих ценах по настоящему договору составила 124357371 рублей.

В соответствии с п. 2.4 Договора (с учетом протокола разногласий к договору от 30.11.2006 года) оплата за выполненные работы производится в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ сторонами.