 | Официальная правовая информация |
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ. ЧАСТЬ 2
АСАЁНОК Б.В.,
заместитель декана юридического факультета
УО ФПБ «Международный университет «МИТСО»,
кандидат юридических наук, доцент
|
|
Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 13 марта 2021 г. |
Начало материала: часть 1
Вещественные доказательства (ст. 6.8 ПИКоАП)
В отличие от всех предыдущих источников доказывания вещественные доказательства являются материальным отображением информации о преступлении. Их значение невозможно переоценить, поскольку в некоторых случаях наличие одного следа на месте происшествия может опровергнуть заведомо ложные версии правонарушителя и исключить из процесса доказывания все иные недостоверные доказательства. Их использование дает возможность в меньшей степени полагаться на субъективные факторы при формировании объяснений тех либо иных лиц (т.е. особенности восприятия, запоминания и воспроизведения ими информации). Они являются первичным источником сведений о правонарушении, лице, его совершившем. Однако их исключительное значение в системе источников доказательств содержит и одну чрезвычайно важную особенность – незаменимость и невоспроизводимость вещественных доказательств, что обуславливает и особые требования к работе с ними.