Материал опротестования судебного решения № - (Материал опротестования судебного решения Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 16 июня 2015 г. «Если действия (бездействие) должностного лица, получившего взятку, содержат состав преступления против интересов службы, содеянное квалифицируется по совокупности ст.430 УК и соответствующей статье, предусматривающей ответственность за преступление против интересов службы.»)

МАТЕРИАЛ ОПРОТЕСТОВАНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

Если действия (бездействие) должностного лица, получившего взятку, содержат состав преступления против интересов службы, содеянное квалифицируется по совокупности ст. 430 УК и соответствующей статье, предусматривающей ответственность за преступление против интересов службы

По приговору суда Оршанского района и г. Орши от 18.07.2011 П. осужден по ч. 1 ст. 430 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).

Органами предварительного следствия он обвинялся по ч. 1 ст. 430 УК в том, что, занимая должность оперуполномоченного РОВД, за возврат М. части незаконно перевозимого лома черного металла и занижение в протоколе об административном правонарушении его фактического объема получил от последнего 1000 российских рублей и 150 долларов США, и по ч. 2