Определение № - (Определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 16 марта 2017 г. «Доводы кассационной жалобы о том, что дом приобретен бывшим супругом, но оформлен на истца (его отца) не приняты во внимание, поскольку исковых требований об оспаривании договора купли-продажи и регистрации права собственности на дом за истцом, кассатор не заявляла.»)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОБЛАСТНОГО СУДА

16 марта 2017 г.

(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам областного суда в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе П. на решение районного суда от 27 декабря 2016 г. по иску Л. к П., К. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего решение оставить без изменения, кассационную жалобу П. – без удовлетворения, судебная коллегия

установила: