Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 30 ноября 2011 г. «Требование страхового общества к транспортному УП о взыскании выплаченного страхового возмещения обоснованно, поскольку предприятие приняло на себя обязательства по организации перевозки груза, а в процессе перевозки груз был утрачен. Указанный груз был застрахован, в результате чего заявитель произвел выплату страхового возмещения в адрес заказчика перевозки. Условиями договора перевозки предусмотрена ответственность перевозчика за несохранность груза. Следовательно, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору с перевозчика подлежит взысканию страховое возмещение, выплаченное заявителем в связи с утратой груза.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

30 ноября 2011 г. (дело N 180-22/2011)

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

по иску закрытого акционерного страхового общества (ЗАО) "П" к иностранному частному транспортно-экспедиционному унитарному предприятию (ЧУП) "Д" о взыскании 711858133 руб. выплаченного страхового возмещения, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: на стороне истца - ООО "Э", на стороне ответчика - "E"

В соответствии с договором транспортной экспедиции от 29.11.2006 N 29/11 и заявкой ООО "Э" от 21.06.2010 ответчик принял на себя обязательства по организации перевозки груза по маршруту: г. Г. (Германия) - г. М. (Беларусь).