Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 2 сентября 2011 г. «Пользование истцом движимым и недвижимым имуществом, арендованным ответчиком у третьего лица, стороны не оспаривают. Поэтому требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения (возврат исполненного по недействительной сделке) подлежит удовлетворению за вычетом стоимости арендных платежей, которые ответчик внес собственнику этого имущества. Встречное требование о взыскании неосновательного сбережения подлежит удовлетворению в части задолженности по коммунальным платежам.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

2 сентября 2011 г. (дело N 1-27/2011)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧТПП "Р" к ООО "П" (третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, - ОАО "Б") о взыскании 134781277 руб.,

установил:

Иск заявлен частным торгово-производственным предприятием "Р" к обществу с ограниченной ответственностью "П" о применении последствий ничтожности сделки о взыскании 134781277 руб., составляющих 116641611 руб. в качестве возврата исполненного по недействительной сделке - сумма, эквивалентная 16413 евро по курсу Национального банка Республики Беларусь на день предъявления иска, 17275850 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2009 по 01.06.2011, а также 4743440 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.