Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 10 марта 2011 г. «Несоответствие категорий выполняемых подрядчиком работ не может служить основанием для установления факта ничтожности договора, так как работы выполнены согласно договору. Несостоятельны также ссылки заказчика на отсутствие у подрядчика разрешений на реконструкцию объекта (имеется соответствующее решение исполкома). Следовательно, требование заказчика об установлении факта ничтожности договора подряда в части обязательства по текущему ремонту кровли необоснованно.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

10 марта 2011 г. (дело N 76-3/2011)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Д" к белорусско-кипрскому совместному предприятию "У" общество с ограниченной ответственностью об установлении факта ничтожности договора строительного подряда от 21.07.2009 N 2-3/2009,

установил:

Согласно подпункту 1.1 заключенного между сторонами по настоящему делу договора строительного подряда от 21.07.2009 N 2-3/2009 (в редакции дополнительного соглашения от 10.08.2009 N 1, далее - договор) истец принял на себя обязательство выполнить комплекс строительных (ремонтно-строительных) работ по текущему ремонту кровли на производственном комплексе ответчика в поселке Г. и систем водоснабжения и отопления на АБК ответчика в поселке Г.