Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 22 марта 2011 г. «Отсутствие у истца задолженности перед ответчиком указывает на существенное изменение обстоятельств, при которых спорный договор уступки права требования, заключенный между сторонами, уже не может быть исполнен (первоначальный должник погасил задолженность напрямую истцу, а истец в свою очередь погасил свою задолженность перед ответчиком). В связи с этим требование истца о расторжении договора уступки права требования надлежит удовлетворить.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

22 марта 2011 г. (дело N 85-21/2011)

Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Б" к обществу с ограниченной ответственностью "В" о расторжении договора уступки требования,

установил:

Открытое акционерное общество "Б" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "В" о расторжении договора уступки требования от 03.05.2010 N 1.

Согласно обстоятельствам дела между сторонами был заключен договор уступки требования от 03.05.2010 N 1, по которому истец уступил ответчику право требования взыскания задолженности с ОАО "Т", вытекающие из договора строительного субподряда от 22.05.2009 N 12/09, в сумме 403811401 руб. в счет погашения задолженности по договору комиссии от 04.01.2010 N 1 и договору поставки от 27.07.2009 N 136.