Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 5 мая 2010 г. «Заблуждение покупателя имело место в момент совершения сделки, и оно является существенным, поскольку касается предмета договора - тождества и эксплуатационных свойств станка, год выпуска которого оказался на 20 лет старше заявленного в договоре. При этом причина заблуждения не имеет решающего значения, важен сам факт заблуждения. При таких обстоятельствах, суд признает договор поставки недействительным, как совершенным под влиянием заблуждения.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

5 мая 2010 г. (дело N 311-26/010)

Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А", Гродненская область, к частному унитарному предприятию "Б", г. Минск, о признании договора недействительным и взыскании 35295540 руб.,

установил:

Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором поставки N 17/08 от 10.10.2008 ответчик принял на себя обязательства поставить станок деревообрабатывающий четырехсторонний фирмы "Вайнинг" 1984 года выпуска стоимостью 35295540 руб. и осуществил поставку станка PFA 200|V с заводским N 556-385. Поскольку после запроса к изготовителю выяснилось, что станок PFA 200|V с заводским N 556-385 выпущен не в 1984 году, а в 1964 году, истец считает, что договор поставки станка заключен под влиянием заблуждения, и обратился с иском о признании договора недействительным и взыскании 35295540 руб.