Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 21 января 2010 г. «Требование страховой организации (истец) к Белорусскому бюро по транспортному страхованию (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, в соответствии с которыми страховое возмещение должен был выплачивать ответчик, открылись после его выплаты истцом потерпевшему в ДТП, т.е. на тот момент у истца имелось обязательство по его выплате. В данном случае истец имеет право требования в пределах выплаченных сумм к лицу, ответственному за причинение вреда.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

21 января 2010 г. (дело N 759-13/10)

Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "А" к Белорусскому бюро по транспортному страхованию о взыскании 756340 руб.,

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 756340 руб. неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, суд находит заявленные исковые требования необоснованными.