Решение № - (Решение хозяйственного суда города Минска от 20 января 2010 г. «Арендатором не представлены доказательства того, что договор аренды был заключен под влиянием заблуждения относительно предмета договора (принял арендуемые помещения без оговорок и возражений, не имея препятствий к осмотру арендуемых помещений и проведению предварительных консультаций по вопросам дальнейшего использования арендуемых помещений по назначению), поэтому в удовлетворении требований о признании договора недействительным следует отказать.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

20 января 2010 г. (дело N 1027-26/09)

Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев в судебном заседании дело по иску совместного общества с ограниченной ответственностью "А" к частному производственно-торговому унитарному предприятию "Б" о признании договора аренды недействительным,

установил:

Истец в исковом заявлении указал, что 01.11.2008 между ним и ответчиком заключен договор аренды N 17, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу помещения общей площадью 239 кв.м в здании, в том числе помещение, расположенное на первом этаже, площадью 225 кв.м для использования под салон-магазин и помещение, расположенное на третьем этаже, площадью 14 кв.м для использования под офис. Администрация района г. М. отказала истцу в согласовании размещения салона-магазина по розничной торговле легковыми автомобилями в арендованном истцом помещении по причине регистрации в РУП "Минское городское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру" всего здания как специализированного здания общественного питания. Поскольку истец был введен ответчиком в заблуждение относительно назначения арендуемых помещений, истец просит признать договор аренды N 17 от 01.11.2008, заключенный между СООО "А" и ЧПТУП "Б", недействительным.