Решение № - (Решение хозяйственного суда Могилевской области от 10 июня 2009 г. «Ответчик в судебном заседании указал, что о расторжении договора не заявлял, акта о расторжении договора не высылал. Учитывая вышеизложенное, в части расторжения договора выводы истца являются домыслами, не соответствующими действительности. До настоящего момента договор является заключенным и действующим до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу в части требования о признании незаконным расторжения договора.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

10 июня 2009 г. (дело N 305-12/2009)

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к открытому акционерному обществу "Б" о понуждении к исполнению договора создания объекта долевого строительства от 14.05.2008 N 19, о взыскании 875515 руб., о признании незаконным расторжения договора от 14.05.2008 N 19,

установил:

Между сторонами заключен договор создания объекта долевого строительства от 14.05.2008 N 19, во исполнение которого ответчик обязался за счет средств истца обеспечить строительство торгового помещения с туалетом в составе 48-квартирного жилого дома на пересечении проспекта П. и ул. О. N 15 в г. М. общей площадью 151,66 кв. м. Цена объекта определена 351612400 руб. Пунктом 2.1 договора N 19 от 14.05.2008 определен нормативный срок продолжительности строительства объекта в соответствии с проектной документацией и ввода его в эксплуатацию 30.06.2008.