Решение № - (Решение хозяйственного суда Брестской области от 3 июня 2009 г. «Суд пришел к выводу, что арендатор не представил надлежащих доказательств того, что арендодатель отказывался принимать автомобиль после истечения срока договора аренды. Следовательно, арендодатель вправе требовать взыскания с арендатора арендной платы за весь период, пока автомобиль не был возвращен, за вычетом срока, в течение которого автомобиль находился на ремонте и арендатор не мог им пользоваться.»)

РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

3 июня 2009 г. (дело N 316-9/2009)

Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с дополнительной ответственностью "А" г. Барановичи к частному унитарному предприятию "Б" г. Барановичи о взыскании 5592832 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца: гражданин Иванов И.И.,

установил:

На условиях договора от 01.04.2008 N 9 ответчик арендовал у гражданина Иванова И.И. автомобиль марки МАЗ.

Иванов И.И. по договору от 16.04.2009 N 6 уступил ОДО "А" (истцу) свои права требования кредитора, вытекающие из исполнения договора аренды от 01.04.2008 N 9.